Kommentare zu: Platon – Höhlengleichnis

Von: julia

julia — Fri, 14 May 2010 12:13:06 +0000

hallo!
also ich muss hier mal leider als einzige negative kritik anbringen…
die bildebene hast du zwar auf jeden fall gut zusammengefasst, bei der interpretation ist dir aber denke ich ein fehler unterlaufen.
die gegenstände, die die puppenspieler durch die höhle tragen sind nicht die urbilder, also die ideen.
die Gegenstände die sie durch die höhle tragen sind als empirische Gegenstände der wahrnehmbaren welt zu verstehen.
die urbilder, also die ideen sind nur außerhalb der höhle, in der welt des denkbaren zu finden.
die ideen wären also in platons gleichnis auf bildhafter ebene die gegenstände außerhalb der höhle. und die höchste/ beste vollkommenste idee ist die sonne/ bzw die idee des guten.
liebe grüße=)

Von: Erhan

Erhan — Tue, 11 May 2010 00:50:28 +0000

Marcus, mit der Zusammenfassung und der Interpretation des Höhlengleichnisses hast du eine sehr starke Arbeit geleistet. Ich denke jetzt 10 Tage vor meinem mündlichen Abitur, brauch ich mir keine Sorgen mehr über Platon und sein Höhlengleichnis zu machen, da ich jetzt bescheid weiss.
Ich bedanke mich somit herzlich bei dir für den netten Essay, den du hier verfasst hast.

MfG

Von: Marcus

Marcus — Wed, 02 Dec 2009 17:54:27 +0000

@John: mir leuchtet momentan nicht ganz ein, warum die Differenz zwischen Ontologie und Logik im Kontext von Platons Höhelgleichnis erläutert werden muss. Und überhaupt erscheint mir diese Kombination etwas seltsam.
Zur Ontologischen Differenz Heideggers wäre zudem wohl eher im Zusammenhang mit Aristoteles etwas zu sagen.
Ein wenig mehr Erläuterung täte hier gut.

Von: John

John — Tue, 01 Dec 2009 20:03:02 +0000

Die Differenz zwischen Ontologie und Logik hätte erläutert werden müssen, aber an sich ok

Von: steffen

steffen — Thu, 12 Nov 2009 13:57:32 +0000

also ich habe ein philosophie referat am laufe und muss echt sagen ich finde die kurze zusammenfassung in kombination mit der erlauterung gelungen;D danke viel mals( stört euch net an groß/klein + rechtschreibung)

Von: :)

:) — Mon, 28 Sep 2009 21:49:58 +0000

Hi Marcus,

deine Zusammenfassung von Platons Höhengleichnis und die Interpretation sind präzise und vor allem verständlich zusammengefasst. Ich habe bisher diverse Zusammenfassungen gelesen und natürlich auch den Originaltext. Um den Text deuten und verstehen zu können, muss man ihn auch wirklich gelesen haben und das evtl. auch mehrmals ;O)! Selbst dann, sind verschiedene Interpretationen möglich…! Zum Lernen für meine Prüfung bietet sich deine knappe Zusammenfassung positiv an …Hierfür meinen Dank … – mach weiter so…

Von: Nadine

Nadine — Thu, 24 Sep 2009 13:58:58 +0000

danke das hat mir geholfen. wie reden seit wochen in werte und normen über dieses Gleichnis und ich hatte nie einen Plan worum es da geht :D

Von: Fabian

Fabian — Tue, 27 Jan 2009 21:27:02 +0000

Mein erster Kommentar war sehr negativ. Ich habe ganz vergessen, dass du wirklich sehr viel Gutes auch geschrieben, hast und auch Fachbegriffe eben benutzt hast! Also eine klare Linie ist sicher zu erkennen, es fehlen nur ein paar große Kleinigkeiten!

Von: Fabian

Fabian — Tue, 27 Jan 2009 21:23:24 +0000

Hmm, mir scheint, dass manche sich nicht mit dem Original befasst haben. Selber zu übersetzen macht den ganzen Dialog nochmal viel klarer.
Aber das ich anmerken!
AGATON ist zwar rein das Gute von der Semantik her, aber nous und phronhesis (he für etha) stehen hier für die Idee des Guten also die Sonne
Und das Erkennen ist eben die Anamnesis also die Wiedererkennung. Denn jeder Mensch hat die Idee des Guten in sich nur muss man sie erst wiedererkennen = Aufstieg
AJA Anspielungen auf Sokrates nicht zu vergessen!!! Tis (irgendwer) der die Gefangenen an den Bereich des Denkens führt!
Und das Ende, da muss ich Anna leider zustimmen, denn auch hier wird auf Sokrates anspielen. Die Gefangenen wollen ja schließlich jeden weiteren der versucht sie ans Tageslich zu führen umbringen! (Sokrates 399 v. Chr. und so)
Also du solltest dir das Höhlengleichnis noch viel genauer durchlesen!
Und in dich selbst gehen und drüber nachdenken wie zeitlos Platon ist.

Ich hoffe das war konstruktiv genug!

MFG

Von: Alexandra

Alexandra — Wed, 05 Nov 2008 05:31:24 +0000

Ich will keine große Anmerkung geben oder irgendwie großartige Kritik, sondern nur n kliiitzekleinen Kommentar ;p
Ich schreib bald ne Wun Klausur, und war in den 4 Std., in denen wir den Text von Platon durchgearbeitet haben, nicht da.. Ich wusste also NICHTS..
Und ich finde.. also _mir_ persönlich, hat jetzt deine Interpretation und Zusammenfassung echt geholfen.. Ich versteh Platon nicht so wirklich, deswegen hab ich mal geguckt was es im Internet so gibt, und deswegen Danke an dich, das du deinen Text reingestellt hast… Ich find es ist echt gut gelungen, weil ich den Text halt dadurch verstanden habe… =)