Und ja, bei der Erforschung des Bewusstseins und der Künstlichen Intelligenz spielt die Philosophie auch eine große Rolle. Zur Zeit belege ich ein Seminar, das der Erforschung des Ich gewidmet ist und auch Erkenntnisse aus den Neurowissenschaften mit einfließen lässt. Es ist spannend zu sehen, wie auf diesem Gebiet – wie Du auch schon sagst – Philosophen und Naturwissenschaftler eng zusammenarbeiten und gemeinsam Fachartikel und Bücher schreiben.

Du betonst noch einen wichtigen Aspekt, den ich in meinem Artikel ganz ausser acht gelassen habe: den Wandel des Verbs „philosophieren“. Mittlerweile ist damit ja fast nur noch „schwafeln“ gleichzusetzen…

Nun muss ich zugeben, dass ich weder von Physik, noch von Raum/Zeit viel verstehe, aber ein ganz anderer Bereich kommt mir in den Sinn wo Philosophie auch heute noch (grade heute) unheimlich wichtig ist: Politik. Auch wenn “niemand” weiss, was im Bereich der politischen Theorie behandelt wird, so ist es doch erstaunlich, wieviel davon in den Gesellschaft dringt, ohne dass es uns bewusst ist, wenn auch mit einiger Verzögerung. Zum Beispiel ist es interessant zu sehen wie sich unser Verständnis von “Gerechtigkeit” oder “Staat” über die Jahre gewandelt hat, das passiert ja nicht “einfach so”. Politikwissenschaftler und Soziologen versuchen die Gesellschaft wie sie ist zu verstehen, aber zu überlegen wie diese Ergebnisse interpretiert werden und was für Auswirkungen das auf die Zukunft hat, das ist die Rolle der Philosophen. Und es ist eine ganz paradoxe Rolle, denn das eigentliche Themengebiet scheint immer recht weltfremd, aber mit einiger Zeitverzögerung (10-30 Jahre) findet man die Ideen aus der Philosophie dann doch in allen möglichen und unmöglichen Bereichen wieder.

Ein anderer wichtiger Aspekt ist der Bereich Bewusstseinsforschung, Künstliche Intelligenz und wie schon genannt, Bioethik. Da passiert zur Zeit wahnsinnig viel, auch in enger Zusammenarbeit von Philosophen und Naturwissenschaftlern.

So ganz allgemein denke ich, man kann sagen die Aufgabe der Philosophie ist nicht Probleme zu lösen, sondern Probleme aufzuzeigen und zu definieren.

Das ist natürlich schwer in einem ideologischen Klima wo alles quantifizierbar und evaluierbar sein soll, aber dennoch nicht weniger wichtig. Ich finde, Philosophie ist ein bisschen mit höherer Mathematik vergleichbar. Auf den ersten Blick unheimlich weltfremd, aber dennoch liefert sie Ergebnisse, ohne die alle anderen nicht weiter kämen.

Der Ruf des Laberfaches kommt wohl eher daher, dass zum einen Wörter wie “philosophieren” und “Philosophie” im allgemeinen Sprachgebrauch ständig missbraucht werden. Ausserdem ist ein Teil des philosophischen Fachvokabulars sehr nah an der “normalen” Sprache dran, wird aber anders benutzt. Das erweckt beim Erstkontakt schnell den Eindruck als wäre so mancher philosophischer Text nichts als wirres Gebrabbel, wohingegen z.B. bei einem Fachtext aus einer beliebigen Naturwissenschaft für den Laien sehr schnell klar wird, dass ihm schlicht das nötige Hintergrundwissen fehlt um den Text zu verstehen.